随着建筑资质改革的不断深化,企业申请建筑资质审批越来越严格,资质是建筑公司发展所必备的,建筑公司在做资质转让时,通常会接触到“资质剥离”这个词。那么建筑企业资质剥离有何利与弊?下面小编就来详细介绍一下!
建筑企业资质剥离的利
剥离转让的公司不会存在债权债务的问题,这是剥离转让的最大好处之一。剥离的仅仅是原企业的资质,原企业的债权债务纠纷、固定资产、法律纠纷这些全部还在原公司,我们剥离得到的是一个新公司。通过剥离到的公司,然后直接吸收合并使用,不用担心受老公司债务、诉讼等问题的影响。
建筑企业资质剥离的弊
如果用没有办理好安全生产许可证的公司,就需要重新配备人员来办理安全生产许可证,这样费用更高购买就不划算。所以建议剥离资质找一家办理好的公司来接管剥离的资质,那么剥离转让的公司的弊端就是升级需要重新配备人员,相当于时间是从资质剥离到公司开始的那一刻开始的。
1、债权债务过多,纠纷多。尽管可以通过转让合同约定由原股东承担,但要是原股东失去偿付能力,债权人仍是可以向现股东主张权利,因为这归属于建筑资质公司存续的基本原则,有债必偿。在市场上,高等级的资质,还是能值一些钱,轻易把资质平移走,公司就成空壳,以后收债就更麻烦。
2、母公司有失信,无法剥离。失信人被执行这直接影响该公司的资质不能剥离,必须把相应的问题处理干净,才可以把资质平移给子公司。
3、税务方面问题。由于政策变化要求建筑资质公司补缴的税款,这一点是不可预见的,在合同中也无法约定。
4、工程质量方面的隐患。这一点也是不可预见的,有些可以通过合同来进行约定,但是出现更坏的情况,就是原股股东失去偿付能力,这就会损失现公司的利益了。
5、业绩核查。高等级的资质办理迁出时,省厅会随机抽查升级时用的业绩,是否真实,倘若业绩不属实,直接不会同意办理迁出,母公司的资质还会面临降级的风险,得不偿失。
上述几方面,为建筑资质剥离时存在的大风险,小编在建筑资质代办行业多年,对建筑资质办理有一些经验,如果您有这方面的问题需要解答,欢迎留言或者私信我沟通交流。